А Н А Л І З

роботи Красноградського районного суду

Харківської області

за 2014 рік в порівнянні з 2013 роком

За даними звітності судової статистики за 2014 рік на розгляд до Красноградського районного суду надійшло 3413 справ всіх категорій,  за 2013 рік цей показник  відповідно складав 3573 справ. Визначальною ознакою звітного періоду є тенденція до зменшення (- 4,5 %) кількості справ, що надійшли на розгляд до суду у звітному періоді (таблиця № 1).

Таблиця №1

Структуру та динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці № 2.

Таблиця №2

На розгляд до кожного судді Красноградського районного суду (відповідно до штатного розпису ) протягом 2014 року щомісяця в середньому надходило по 47,4 справ та матеріалів. Кожний суддя, який здійснював судочинство, щомісяця (без врахування переданих та повернутих) розглядав по 53,1 справи. За минулий рік ці показники відповідно становлять : 49,6 та 56,2.

Структуру масиву та динаміку кількісних показників розгляду справ за ознаками спірних правовідносин характеризують дані, наведені в таблиці №3.

Таблиця №3

Найбільш інтенсивну динаміку за підсумками 2014 року мають показники розгляду  цивільних справ та кримінальних справ.

Для зручності відображення кількісних даних результатів розгляду справ,  показники представлено у вигляді кругової діаграми 1:   

 2014 рік

 1.                 Розгляд кримінальних справ та кримінальних проваджень.

На протязі 2014 року в провадженні Красноградського районного суду перебувало кримінальних справ та кримінальних проваджень загальною кількістю 272 справи, що  на 26 справ більше, ніж за минулий рік. Цей показник за 2013 року становив – 246 справ.

Залишок справ і матеріалів, які залишилися нерозглянутими з попереднього періоду – 27, (9 справ за КПК ( в редакції 1960 р ). та 19 – за КПК ( від 13.04.2012 № 4651-VI )).

За звітний період до суду надійшло 242 справи і матеріали кримінального провадження., з них: 5 справи за КПК 1961 р. та 237 справи за КПК 2012 р.

Із загальної кількості  справ даної категорії, що перебували в провадженні суду протягом 2014 року –

14 кримінальних справ за КПК ( в редакції 28.12.1960 № 1001-05), що на 34 справ менше, ніж за аналогічний період минулого року. Як в 2013 році так і в 2014 році, відсутні справи, призначені до розгляду з порушенням строків, установлених ст. ст. 241, 256 КПК України. Упродовж 2014 року закінчено провадженням по 8 кримінальним справам, що складає 57 % від загальної кількості справ. А за 2013  рік їх кількість становила 81 %.

З них 4 справи розглянуто з винесенням вироку, засуджено 4 особи, одну особу виправдано.  Протягом 2013 року з винесенням вироку розглянуто 26 справ, засуджено – 31 особу.

На кінець звітного періоду 6 справ залишились нерозглянутими.

та 256 справа за КПК  від 13.04.2012 № 4651-VI. Протягом І-го кварталу 2014 року розглянуто 225 кримінальних проваджень, що на 50 проваджень більше, ніж 2013 рік. Протягом минулого аналогічного періоду судом було розглянуто 175 кримінальних проваджень. Крім того, з порушенням строків для призначення до підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК, розглянуто 2 провадження. За 2013 рік відмічено 6 таких порушень. На протязі 2014 року, відсутні порушення строків, установлених ст. 316 КПК, в той час як за минулий аналогічний період такі порушення були відзначені по 6 матеріалам кримінального провадження. За даними статистичних звітів в 2014 році по 2 матеріалам кримінального провадження порушено строк призначення до підготовчого судового засідання. В 2013 році такі випадки відсутні.

За 2014 рік по 198 кримінальним провадженням винесено вироки, з них по 58 затверджено угоди: по 53 провадженню про примирення, по 62 – про визнання винуватості,  засуджено 219 осіб, виправданих не було.

Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень на кінець звітного періоду складає 31 справ, що становить 12 %  від загальної кількості кримінальних проваджень та майже вдвічі більше, ніж показник залишку на кінець  2013 року - 19 матеріалів кримінального провадження.  З них в термін понад 6 місяців не розглянута 3 кримінальних проваджень (без урахування справ із зупиненим провадженням) та 1 кримінальне провадження не розглянуто понад 1 рік. На кінець аналогічного минулого звітного періоду в термін понад 6 місяців не розглянуто 4 провадження, інші  були відсутні.

Таблиця №4

За видами злочинів зберігається тенденція переваги злочинів проти власності та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів:

 Таблиця № 5

Як вбачається з наведеної таблиці спостерігається тенденція зростання злочинів проти власності та злочинів у сфері обігу наркотичних засобів в порівнянні з 2013 роком.

Від злочинів потерпіло 148 фізичних осіб, у тому числі 30 особам завдано шкоди здоров¢ю. Одна людина загинула. Розмір матеріальної і моральної шкоди, завданої фізичним  особам, становить  373667   грн. 

Протягом  періоду з 01.01.2014 по 31.12.2014 року слідчими суддями Красноградського районного суду Харківської області розглянуто 387 клопотаннь, скарг, заяв під час досудового розслідування з них: 367 задоволено ( за минулий період відповідно 458 та 405). Деяка стабільність зберігається при розгляді справ у порядку виконання судового рішення в порівнянні аналогічних періодів поточного та минулого року. За 2014 рік розглянуто 199 справ у порядку виконання судових рішень з них: 175 клопотання (подання) задоволено. За аналогічний минулий період розглянуто - 192 справ у порядку виконання судових рішень з них: 180 клопотання (подання) задоволено.       

Протягом звітного періоду в суді перебувало 3 справи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Одну заяву задоволено із скасуванням  ухвали і ухваленням нової ухвали, друга заява повернена. За минулий аналогічний період такі справи не розглядалися.

2.                 Розгляд справ у порядку цивільного судочинства

Аналіз показників судової статистики по справам наказного провадження за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року висвітлює зменшення надходження таких справ в порівнянні з показниками 2013 року.  Так в минулому році перебувало на розгляді   483 справи наказного провадження, видано 473 судових наказів на суму 1521633 грн. В той час, як  в даному звітному періоді перебувало на розгляді 406 справ наказного провадження, видано 381 судовий наказ  на 1104300 грн.

Таблиця № 6

Порівняно з аналогічним періодом минулого року збільшилася кількість справ позовного провадження. Якщо в 2013 році перебувало в провадженні 837 справ, то в 2014 році – 964 справ. Тенденція збільшення спостерігається  за рахунок справ, що виникають із договорів, а саме договорів позики, кредиту, банківського вкладу. Так, в 2013 році в провадженні перебувало 132 справи даної категорії, а в 2014 році їх кількість збільшилася майже вдвічі – 279 справ перебувало в провадженні протягом звітного періоду. Цікаво, що майже вдвічі зросла кількість спорів, що виникають із земельних правовідносин. Якщо  протягом 2013 року в провадженні суду перебувало 21 така справа, то за 2014 рік їх кількість вже склала 39 справ.           

Загальна кількість розглянутих справ позовного провадження становить 837 справ, що складає 50,7 % від загальної кількості справ, що перебували в провадженні, з них з ухваленням рішення – 41,2 %, тоді як в 2013 році  розглянуто 713 справ (42,7 %), з них з ухваленням рішення 35,3 %.  Станом на 1 січня 2015 року залишилися нерозглянутими 127 справ позовного провадження. Це на 3 справи більше, ніж  за аналогічний звітний період минулого року. За період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року 51 справа з числа закінчених провадження розглянута з порушенням процесуальних строків. За 2013 рік розглянуто 78 справи з порушенням строків встановлених ЦПК України.

В звітному періоді  розмір грошових коштів пред’явлених до стягнення склав –   23027380 грн., розмір грошових коштів присуджених до стягнення –  10418068 грн.

Зберігається динаміка розгляду справ окремого провадження, так 2014 року в суді перебувало 92 справи окремого провадження, що майже аналогічно 99 справам окремого за минулий звітній період. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, як і в минулому році, домінують над іншими категоріями справ  . Їх кількість в 2014 року склала 89,5 %  усіх розглянутих справ окремого провадження.

              Загальна кількість розглянутих справ окремого провадження  в 2014 році становить 84 справ, з яких 86,9 % розглянуто з ухваленням рішення. 1 справа розглянута з порушенням строків, як і в минулому році.

Станом на 1 січня 2015 року залишилися нерозглянутими 8 справ окремого провадження (на кінець 2013 року таких справ було 13). 

3.       Розгляд справ у порядку адміністративного судочинства

                  Порівнюючи кількість  надходження справ у порядку адміністративного судочинства з 2013 роком необхідно відмітити деяке зменьшення надходження. Так, в минулому звітному періоді в провадженні суду перебувало 100 справ, в  звітному періоді – 68 справ. За період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року до суду надійшло 62 справи у порядку адміністративного судочинства.

Таблиця № 7

В 2014 році загальна кількість розглянутих справ становить 67, з них з прийняттям постанови розглянуто 84 %, із закриттям провадження у справі – 4 %, залишено без розгляду 73 %. Станом на 1 січня 2015 року залишилися нерозглянутими 1 справа або 1,5  % усіх, що перебували в провадженні у 2014 році. Справ з числа закінчених провадженням розглянутих з порушенням процесуальних строків в звітному періоді не було, а за 2013 рік 1 справа розглянута з порушенням строків, передбачених КАСУ.

4.                 Розгляд справ про адміністративні правопорушення

Протягом 2014 року на розгляд до суду надійшло 846 справ, про адміністративні правопорушення, залишок справ на 01 січня 2014 року складав 10 справ. А в 2013 році  в провадження Красноградського районного суду надійшло 1053 адміністративні справи. Спостерігається тенденція суттєвого зменшення надходження справ про адміністративні правопорушення.

Залишились нерозглянутими 24 адміністративні справи, що складає 2,8 % від загальної кількості справ даної категорії, що перебували в провадженні протягом звітнього періоду.  На кінець 2013 року в залишку було 10 нерозглянутих справ, що відповідно складало 0,9  %.

За результатами судового розгляду до адміністративної відповідальності притягнуто 626 осіб. На 472 осіб накладено адміністративне стягнення. При розгляді справ про адміністративні правопорушення до 12 осіб застосовано норми ст.24-1 КУпАП, справи закриті відносно 142 осіб. За 2013 рік всього було розглянуто 748 справи про адміністративні правопорушення відносно 753 осіб. З них:  до 597 осіб застосовано накладення адміністративного стягнення, до 16 застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, справи закриті відносно 140 осіб.        

За 2014 рік при розгляді справ були застосовані адміністративні стягнення у вигляді: попередження -  до 53 осіб (2013 р. – 51); штрафу – до 300 осіб (2013 р. – 303); позбавлення спеціального права –  до 44 осіб (2013 р. – 63); громадських робіт – до  12 осіб (2013 р. – 144); у вигляді виправних робіт – 0  (2013 р. – 0); адміністративного арешту –  до 63 осіб (2013 р. – 36).

Структуру накладених адміністративних стягнень за їх видами відображає діаграма 2.

Усього, протягом 2014 року адміністративні стягнення (основне і додаткове) у вигляді конфіскації предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, застосовано до 3 правопорушників.

Сума накладеного штрафу за 2014 рік становить 159 947 грн., проти    204 444 грн. накладених штрафів за минулий період. Зменшилася сума штрафів сплачених добровільно, Так протягом 2014 року добровільно сплачено 133 124 грн. із загальної суми накладених штрафів, в 2013 році цей показник становив  163 153 грн.

Суттєво зменшилася кількість справ повернутих для належного оформлення. Так, протягом 2013 року було повернуто для належного оформлення 311 справ, в той час за звітній період 2014 року було повернуто 206 справ.

Об’єктом переважної більшості ( 15,2%) адміністративних проступків, що стали приводом для судового розгляду про  адміністративні правопорушення, як в поточному звітному періоді, так і в  2013 році, є справи про керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст. 130 КУпАП). Але їх кількість зменшилася в 2,5 рази: 129 справ за звітний період, проти 320 справ за аналогічний період минулого року.   На жаль залишається чисельною категорія справ про вчинення насильства в сім’ї (ст.173-2 КУпАП): 164 справи за звітний період та 116 справи за минулий період.       

Майже втричі збільшилась кількість справ про порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (ст. 163-4 КУпАП). В І – му півріччі 2014 року на розгляді в суду перебувало 20 справ зазначеної категорії, тоді як в 2013 році – 7.

Змінилася динаміка справ про порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці (ст.41 КУпАП). За  2013 рік судом було розглянуто 38 справ вказаної категорії, тоді як в звітному періоді  перебувала 1 така справа.

Зберігається чисельність справ про незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах (ст.44 КУпАП). На протязі 2014 року до суду надійшло 13 таких справ, в порівнянні з минулим роком їх кількість майже не змінилася: проти 14 справ, що надійшли за порівнювальний період.

5.                 Розгляд звернень громадян

Протягом 2014 року до Красноградського районного суду надійшло 2 звернення від громадян:

-   1 звернення щодо видачі копії судового рішення (код 308);

-    1 звернення щодо дій судді при здійсненні правосуддя (код 302).

За 2014 рік до Красноградського районного суду Харківської області надійшло 2 звернення громадян, їх кількість зменшилася в порівнянні з 2013 роком. Скарг не надходило.

Всі звернення громадян, що надійшли до Красноградського районного суду Харківської протягом 2014 року, розглянуті з дотриманням термінів, встановлених ЗУ  “ Про звернення громадян ”, звернення розглянуті в термін до 5-ти днів.  По всім заявам надано обґрунтовані, розгорнуті відповіді письмово.

Також можна схвалити постійну роботу суддів та працівників апарату суду над підвищенням свого професійного рівня, моральних якостей; аналіз головою суду причин та умов надходження звернень громадян з тих чи інших питань на нарадах, що проводяться в суді, постійна робота з персоналом щодо підвищення етики поведінки.

Звернення, що надійшли до Красноградського районного суду Харківської області  за 2014 рік:

·         Заява Лісняк Г.Т., щодо наявності копії рішення Красноградського районного суду від 10.06.2013 р. на якому відсутні підпис судді та печатка суду. На звернення заявникові було надане роз’яснення, що у відповідності до Закону України «Про доступ до судових рішень», Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 р. № 740 (зі змінами), копії  судових рішень направляються в електронному вигляді до ЄДРСР, де з ними має змогу ознайомитися кожен бажаючий.

·         Заява Кузьменка О.В., яка надійшла з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, щодо дії судді при здійсненні правосуддя. Щодо звернення Кузьменка О.В. було повідомлено, що у провадженні суду знаходилося три справи  відносно нього. Клопотання Кузьменка О.В. про відвід судді, при розгляді однієї з них,було відхилено. Дії судді відповідають вимогам Конституції України, КПК України, відсутнє порушення присяги судді та Законів України.

Причиною цих звернень є відсутність знань в області процесуального законодавства, а також правова неосвіченість осіб, що звертаються до суду.

Звернення, що надійшли до суду протягом 2014 року визнані необґрунтованими, оскільки факти, викладені громадянами у поданих заявах не відповідають дійсності.

Підводячи підсумок результатів цього аналізу можна зробити висновок про загальне зменшення надходження справ по відношенню до аналогічного періоду минулого року. Винятком слугують кримінальні справи, кількість надходження яких має стабільну динаміку. Якість і належну оперативність правосуддя можливо досягти, забезпечивши оптимальне навантаження на кожного суддю, створивши належні умови для автономної діяльності. Тому дуже важливе визначення трудомісткості кожної категорії справ.

Даний аналіз свідчить про високий професіоналізм та якість роботи суддів та апарату Красноградського районного суду.  

Голова

Красноградського районного суду                                        Л.І.Тарасенко

Вик.Рязанова, тел.7-35-91